Neden CMA Sertifikası?

CMA Sertifikası 1972'den bu yana merkezi Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan ve tüm dünyada 70,000'in üzerinde üyesi bulunan IMA (Institute of Management Accountants) tarafından verilen bir finansal yönetim sertifikasıdır.

CMA Sertifikası konuları, kurumsal ve stratejik finans yönetimi süreçlerini içermekte ve günümüzde bir Finans Direktörü (CFO) tarafından bilinmesi / yönetilmesi beklenen konuları kapsamaktadır. Bu bağlamda CMA, ileri seviye bir finans yönetimi sertifikasıdır ve uluslararası nitelikte bir Finans MBA programı ve belki de bunun üzerinde bir kapsam, yetkinlik ve profesyonel formasyon sağlar.

Günümüzde Finans alanında master / yüksek lisans programları oldukça sınırlı sayıda ve dar kapsamda sağlanmaktadır. Bunun yanı sıra, MBA veya Executive MBA programlarında yine finansal yönetim konuları diğer konulara göre (insan kaynakları, organizasyonel gelişim, pazarlama, yönetim bilimleri) daha az yer almaktadır. Dolayısıyla, uluslararası, bağımsız ve prestijli bir kuruluş tarafından yapılan ve yine tüm dünyada bağımsız sınav merkezlerinde alınan CMA Sertifikası, ileri seviyede bir finansal yönetim formasyonu sunmaktadır.

Bunun yanı sıra CMA Sertifikası konuları, finansal yönetim kavramı altında tüm dünyada bilinen modern finansal yönetim süreçlerini içerir ve konuları belirli bir ülke mevzuatına veya muhasebe sistemine göre veya özel bir alana yönelik düzenlenmemiştir. Bu yönüyle de CMA Programı diğer uluslararası nitelikte sertifikalara göre kendini ayrıştırmaktadır.

Aşağıdaki grafikte genel özelliklerine göre Finansal Yönetim ve Muhasebe alanında yerel ve global sertifikalar ile MBA vb. yüksek lisans dereceleri sınıflandırılmıştır. (Tanınırlık, yönetim konularının ağırlığı, birbirlerine görece zorluk derecelerine göre) CMA Sertifikası, hem kurumsal finans yönetimi, hem de iş yönetim disiplinlerini içinde barındırması, global tanınırlığı ve Türkiye de dahil olmak üzerre dünyanın bir çok yerinde Prometric test merkezlerinde sınavlarına girilebilmesi nedeniyle finansal yönetim alanında kariyer çizgisini güçlendirmek isteyen profesyoneller için vizyoner bir konumdadır...

Örnek olarak CPA sertifikası, özellikle ABD'de denetim ve muhasebe alanında çalışmak için alınması gerekli bir sertifikadır ve ABD'nin ve hatta alındığı eyaletin genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri, vergi ve raporlama esaslarına bağımlı bir sertifikadır. Bunun yanı sıra CFA sertifikası, özel olarak uluslararası Yatırım Bankacılığı alanında çalışanlara yöneliktir ve yine ABD vergi kanunları ve sermaye piyasası düzenlemelerine bağlıdır.

CMA Serifikası konuları ise temel olarak Finansal Planlama, Yönetim Muhasebesi, Performans Ölçümleme, Finansal Analiz ve Finansal Karar Alma Teknikleri, Kurumsal Finansman, Risk Yönetimi, Yatırım Kararlarının Yönetimi, Değerleme, İç Denetim ve Kurumsal Risk Değerleme, Profesyonel ve Organizasyonel Etik alanlarını kapsar.

Bu anlamda CMA Sertifikası uluslararası nitelikte finansal yönetim yetkinliklerine sahip olmayı planlayan ve Finansal Yönetim alanında üst düzey yöneticilik yapan (CFO, Finans Direktörü)  veya kariyerinde bu görevleri yapma hedefi olan finansal yönetim profesyonelleri için çok uygun uluslararası bir programdır.

CMA Sertifikası ile ilgili daha ayrıntılı bilgiye www.cmaturk.net adresinden veya doğrudan http://www.cmaturk.net/html/cma_sertifikasi.html bağlantısından ulaşabilirsiniz...

Yeni Part1 | İrem Dinç'den...

26 Şubat 2013'de CMA Part 1 sınavına girdim.

Test sorularında küçük essay tarzında sözel sorular çok vardı, gerek bütçe çeşitleri ve IMA nın ethic standartlarından sorular sorulmuştu.

Essay'de 2 ana soru altında 10 soru vardı. İlkinde 6 ikincisinde 4 soru vardı. İlk soru tamamen sözeldi. Resource centerların anlatılması ve bu essayde hangi resource type olduğuydu. İkincisinde allocation cost typelarının anlatılması ve bu essayde hangi allocation type in kullanılması gerektiğiydi. Üçüncüsünde transfer pricing in 3 çeşidinizi anlatınız, dördüncüsünde burada hangi transfer price kullanılmalı.

İkinci soruda ise cash budget soruluyor 3 ay için. Bir müdür kendi sayılarına göre yapıyor ve budget slack koyuyor, ve cash eksiye düşüyor. Bir de onun altında calışan kişi olması gereken gerçek sayılara göre yapıyor ve cash pozitif çıkıyor. (Bunları bize hesaplatıyor 3 ay için.)  Bu iki yöntemin etkilerini soruyor. En son soru da IMA'nın Ethical Standart'ları anlat ve bu essayde hangileri ethic kurallarına uyulmamış ve ne yapılmalı.

İrem Dinç

Yeni Part2 | İrem Dinç'den...

13 Şubat 2013'de CMA Part 2 sınavına girdim. 

Test sorularında birkaç garip soru dışında ICMA retired questionlarla ve IMA nın kendi soruları ile paraleldi. Blacksholes option cıktı. Cash flow ratio çıktı iki soruda.

Essay sorularında 2 ana soru altında 8 soru vardı. İlk soru rasyo sorusuydu, profitability ratio lar sorulmuş, competitor ile karşılaştırma istemiş. (ROE, P/E vardı) İkinci soruda, oranlarda rakiple aynı değerde olması P kaç olmalı denmiş. Üçüncü soruda Dupont'un uygulanması istenmiş. Asset turnover'daki değişim ROE yi nasıl etkiler diye sorulmuş. En son soruda ratio analizinin kısıtlarını açıklayınızdı. Ana İkinci soru make or buy sorusuydu. İşte verileri vermiş iki durumda da operating income ları hesaplatmış. Sonraki sorularda sunk cost ve opportunity costları tanımlarını sormuş ve essayden örnek verilmesi istenmiş. Son soruda da qualitative sorunların yazılmasını istemiş.

İrem Dinç

Yeni Part2 | Utku Özyaman'dan

Multiple choice soruları beklediğimden ve CMA Learning System'deki örnek sorulara göre daha zordu. Ama 10 dakika önce tamamlayabildim. Özellikle sözel soruların şıkları birbirine çok yakındı. Bu konuda  IMA'nın kaynaklarından memnun kalmadığımı söyleyebilirim.

Essay sorularının her ikisi de benim hiç görmeyi arzu etmediğim şekilde % 90 tanım ve yoruma ilişkindi.

İlk soruda operating leverage çok basit bir şekilde sorulmuş. Bir Management accountant şirketin karlılığını arttırmak için bir çalışma yapıyor ve şirketin maliyet yapısının fixed variable dağılımı üzerinden duruyor. Sorular; Fixed cost variable cost un tanımları nedir, contribution margin nedir, şirket karlılığına etkisini yorumlayınız, break even nedir break even point nasıl hesaplanır, multiple product varsa break even point nasıl hesaplanır.

Diğer soru da bir ürün üretip satan bir şirketin birim satış fiyatı, yıllık toplam satış tutarı, variable cost fixed cost SG&A cost ları vb. tutar olarak verilmiş. DSO 30 gün olarak verilmiş. Satışları arttırabilmek için credit terms gevşetileceği ve DSO nun bunun sonucunda 60 güne çıkacağı varsayılmış. Bunun sonucunda da satışların 40.000 unit arttığı ve diğer bütün maliyetlerin yüzde 10 arttığı bilgisi verilmiş. DSO 30 gün iken %2 olan bad debt, 60 günde %5 e çıkıyor. DSO 30 ve DSO 60 iken Average accounts receivable sorulmuş. Yeni net income ne olacaktır sorulmuştu diye hatırlıyorum ama tam emin değilim. Bir de yönetim artan DSO yu düşürebilmek için factoring yapma alternatifini düşünüyor. Bu firmanın factoring tercihi yapmak için göz önüne alması gerekenler nedir diye sorulmuş.

Bir etik soruları tamamen ezber sorusu olarak sorulmuş. Ben etik kısmına çok zaman harcamamıştım.

Verdiğim bilgiler umarım faydalı olur.

İyi çalışmalar dilerim.

Yeni Part2 | Esra Altunbaş'dan...

Part 2 sınavını 17 Ocak’ta aldım. Sınavla ilgili aklımda kalanlar şöyle:

Multiple choice kısmında sorular uzundu ve bazı sorularda ne istendiğini tam anlayamadım. Mesela bir durumla analog olmak gibi bir şey geçiyordu soruda, hala ne istendiğini anlamış değilim ☺ çıkan soruların dağılımı online testlerdeki gibiydi, ancak testlerdeki gibi kısa soru pek yoktu.  Evde deneme yaparken zaman problemi yaşamıyordum ancak sınavda yetiştiremedim. 5-6 tane soruya hiç bakamadan attım.  Mark ettiğim sorulara dönme şansım olmadı. Yorum sorularında çok arada kaldım. Şıklar birbirine çok benziyordu.

Essay’deki ilk sorum rasyo analiziydi. Rasyo hesaplattırıp şirketin rakip firmaya göre durumu sorulmuştu.  Bir şıkta da rasyo analizinin 2 tane limitasyonu sorulmuştu. İkinci sorum make vs buy decision konusuyla ilgiliydi. İlk şıkta üretim maliyetleri ve satın alma koşullarına göre ne yapılması gerekir diye hesap sorusu vardı. Bir şıkta da opportunity cost ve sunk cost tanımları istenmişti.  Örnek istenmişti. Diğer bir şıkta da quantitative dışında qualitative göstergelere de bakılmalı mı diye soruyordu. Hangi qualitative değerlere bakılabilir, 3 örnek verin diye bir şık daha vardı.

Sınav ortamı biraz sıcaktı, özellikle sonlara doğru daha bunaltıcı oluyor. O nedenle hazırlıklı gitmenizi tavsiye ederim. Bir de essay sorularını kağıtta çözüp ekrana geçirmek de vakit alıyor. O nedenle sınava girmeden önce evde bilgisayarda deneme yapmak faydalı olabilir.
Sınava girecek olan herkese başarılar dilerim ☺

Yeni Part1 | Esra Altunbaş'dan...

Herkese merhabalar,

Part 1 sınavını 27 Şubat 2013’te aldım. Sınavlara girmeden önce blogdaki yorumlar işime yaramıştı. O nedenle ben de deneyimlerimi sizlerle paylaşmak istedim.

Multiple choice sınav online testlerdekine benziyordu. Sorular genel olarak çok uzun değildi, hatta online testlerdeki gibi sadece 1 satırlık 5-6 tane yorum sorusu da vardı ( zero basing budgetings is… gibi başlayıp şıkları veren tarzda).  Varyanslarla ilgili 5-6 soru vardı. Sorular açıktı ve yapılabilir düzeyde idi.  Yalnızca aklımda kalan online testlerden farklı olarak direct material price variance direkt sorulmamıştı; onun yerine “material variance’ta purchasing manager’ın sorumluluğundaki kısım nedir” gibi bir ibare vardı.  Equivalent unit’ten 1-2 soru vardı. Internal control’den hot site / cold site ile ilgili bir soru geldi. Part 2 konularını da içeren 2 soru vardı, biri times interest earned target’ını yakalamak için revenue ne kadar arttırılmalı diye bir soruydu. Geçen senenin satış, ebit, interest expense ve times interest earned rasyosu verildiği için nasıl hesaplandığı çıkarılabilirdi. İkinci soruda ise preferred divididends,  number of common shares verilmişti, bazı income statement itemları ile net income hesaplattırılıp  sonunda  earnings per share soruluyordu.  Diğer soruların dağılımı online testlerdeki gibiydi.

Genel olarak Part 2 sınavına göre daha çok hesap gerektiren soru vardı. O nedenle sınavın sonlarına doğru biraz yoruldum. Neyse ki essay’de hesap sorusu gelmedi. Bir de daha önce Part 2’yi almıştım. Sınavın nasıl olacağına, nasıl bir ortamda sınavı yapacağıma dair daha hazırlıklıydım. O nedenle sanki bu sınav daha bilinçli geçti. Tüm sorulara bakabildim ve yanıtlayabildim.

Essay’de toplam 9 şıklı 2 sorudan birincisi internal control ile ilgiliydi. İlk soruda sel altında kalıp database’ine zarar gelen bir şirket vardı. Şıklardan hatırladıklarım şöyle: Database recovery’nin objective’i  nedir. Verilen case’deki hatalı durumlar nelerdir, bunların düzeltilmesi için 4 tane tavsiye verin. Hot site nedir, cold site nedir.  İkinci essay sorusunda performance measurement sistemi anlatılan bir şirket vardı. Performance measurement için nonfinancial değerler neden kullanılmalıdır – 3 tane sebep verin diye bir şık vardı. Diğer bir şıkta çalışanlar şirketin controller’ını performansı verilen kriterlere göre değil de herkese daha iyi prim dağıtılacak şekilde ölçmesi için ikna etmeye çalışıyorlardı. Bunun etik standartlarından hangilerini çiğnediği soruluyordu.

Direkt etik ya da internal control sorusu gelmese de anladığım kadarıyla mutlaka bir şıkta bunlara atıfta bulunuluyor ve bu çerçeveden değerlendirilmesi isteniyor. O nedenle soru kaçırmamak adına  bu konuları hafife almayıp özellikle örnek essay sorularına iyi bakmak lazım.

Yeni Part1 | Özlem Bingöl'den

Herkese merhaba,

Ben de Part 1'e 5 Haziran'da girdim. Yorumları sizlerle paylaşmak istedim.

Multiple choice sorular zorluk derecesi olarak kitap ve online testler gibiydi. Fakat soruların metinleri çok uzundu. O yüzden zamanı çok verimli kullanmak gerekiyor. Evdeki online testde geri dönüp sorulara bakmaya vakit kalırken gerçek sınavda zaman hayli kısıtlıydı. İşaretlediğim/ boş bıraktığım sorulara geri dönüp bakma şansım olmadı

Benim sınavın karması internal control, internal audit konusuna takmış durumdaydı. Multiple choice'daki internal control sorularından sonra essay'de kesinlikle internal control gelmez diye düşünmüştüm. Fakat essay'de de internal control geldi. 

Essay'de 2 ana soru vardı. 

1. sorunun 6 alt sorusu vardı ve tamamen internal control üzerineydi. Objectives, SOX, PCAOB standards, ... 

2. sorunun 4 alt sorusu vardı. Birinci kısım ethic principles, hangi ethic principles çiğnenmiştir, şirketin ne yapması gerekir,  ikinci kısım ise budgeting ile ilgiliydi. Normalde ekranın sol üstünde hangi soruda olduğunuz gösteren soru sayısı/100 diye bir bölüm var. Essayde de bu mevcut. Fakat bu bölüm essaydeki ana sorular için ayrı ayr çalıyor. Essay ilk başladığında yukarıda 1/6 yazıyordu ve ben önce essayde toplam 6 soru olduğunu düşündüm. İlk soru bildiğim bir soru olduğu için her bildiğimi yazmaya çalıştım. Fakat bir süre sonra farkettim ki ikinci bir ana soru yani yapmam gereken 4 soru daha var. O an bayağı panik oldum. 2. ana soru için daha az vaktim kaldı; yarısı yetişmedi. Şıklardan bir tanesi spreadsheet'li idi. Fakat önüne önce boş bir spreadsheet geliyor. Soruyu görmek için ekranda bir bölüme basman gerek. Bu çok rahatsız ediciydi. Bu yüzden cevabı yaparken aynı anda soruyu göremiyorsun. Rakamları spreadsheete geçiriken bayağı sıkıntı oluyor.

Sınav merkezine Bilge'nin de belirttiği gibi hiçbirşey almıyorlar. Bana verilen hesap makinesi çok küçük bir makineydi ve o yüzden kullanmak biraz zor oldu.

Umarım yardımcı olur,

Özlem Diker